Réfutation d'ALFA : Différence entre versions
| Ligne 9 : | Ligne 9 : | ||
{{endbox}} | {{endbox}} | ||
| − | Cet énoncé fait ressortir le besoin premier d'une critique de la réalité et de la pertinence sémantiques des termes employés. Et donc d'une ontologie terminologique cohérente. Ce besoin a été abordé par la compilation d'un [[glossaire]] pour la préparation d'un thésaurus à prétention inter-disciplinaire. Le projet de ce thésaurus fait partie de la recherche action générale dite du "Plan M" | + | Cet énoncé fait ressortir le besoin premier d'une critique de la réalité et de la pertinence sémantiques des termes employés. Et donc d'une ontologie terminologique cohérente. Ce besoin a été abordé par la compilation d'un [[glossaire]] pour la préparation d'un thésaurus à prétention inter-disciplinaire. Le projet de ce thésaurus fait partie de la recherche action générale dite du "[[Plan M]]" incluant une ontologie multitudinaire ouverte : l'ontodiktyologie [http://diktya.org Diktya]. |
<br/> | <br/> | ||
Version du 29 mars 2020 à 03:18
ALFA est une conjecture de modélisation architectonique commune aux considérations cérébriques naturelles et artificielles. Elle vise à supporter l'expérimentation virtuelle et l'étude d'architectures multimatiques.
L'état de son agorèse en est au stade de sa réfutation. La particularité d'une agorèse est toutefois d'être constamment réadaptée à sa perférentation actuelle. Nous prenons ici pour ALFA l'état suivant :
|
Cet énoncé fait ressortir le besoin premier d'une critique de la réalité et de la pertinence sémantiques des termes employés. Et donc d'une ontologie terminologique cohérente. Ce besoin a été abordé par la compilation d'un glossaire pour la préparation d'un thésaurus à prétention inter-disciplinaire. Le projet de ce thésaurus fait partie de la recherche action générale dite du "Plan M" incluant une ontologie multitudinaire ouverte : l'ontodiktyologie Diktya.
