Réfutation d'ALFA : Différence entre versions
De IRHM.MP
| Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
{{box}} | {{box}} | ||
| − | :La réalité, somme mnématique du réel et du virtuel, est constituée par une tenségrité chaotique, quantique, historique et sapientielle conservée en continuité agorique complexe par le maillage | + | :La réalité, somme mnématique du réel et du virtuel, est constituée par une tenségrité chaotique, quantique, historique et sapientielle conservée en continuité agorique complexe par le maillage de son interligence capacitive entre ontotypes et écotypes cyberdiktyologiques dont l'intellition nomologique globale semble s'avérer actuellement négentropique. |
<br/> | <br/> | ||
{{endbox}} | {{endbox}} | ||
Version du 29 mars 2020 à 03:00
L'état de l'agorèse d'ALFA en est au stade de sa réfutation. La particularité d'une agorèse est toutefois d'être constamment réadaptée à sa perférentation actuelle. Nous prenons ici pour ALFA l'état suivant :
|
Cet énoncé fait ressortir le besoin premier d'une critique de la réalité et de la pertinence sémantiques des termes employés. Et donc d'une ontologie terminologique cohérente. Ce besoin a été abordé par la compilation d'un glossaire pour la préparation d'un thésaurus à prétention inter-disciplinaire. Le projet de ce thésaurus fait partie de la recherche action générale dite du "Plan M" dont l'ontologie multitudinaire ouverte sera l'ontodiktyologie Diktya.
