Réfutation d'ALFA : Différence entre versions
De IRHM.MP
Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
<br/> | <br/> | ||
{{endbox}} | {{endbox}} | ||
+ | |||
+ | Cet énoncé fait ressortir le besoin premier d'une critique de la réalité et de la pertinence sémantiques des termes employés. Et donc d'une ontologie terminologique cohérente. Ce besoin a été abordé par la compilation d'un [[glossaire]] pour la préparation d'un thésaurus à prétention inter-disciplinaire. Le projet de ce thésaurus fait partie de la recherche action générale dite du "Plan M" dont l'ontologie multitudinaire ouverte sera l'ontodiktyologie [http://diktya.org Diktya]. | ||
<br/> | <br/> |
Version du 28 mars 2020 à 15:49
L'état de l'agorèse d'ALFA en est au stade de sa réfutation. La particularité d'une agorèse est toutefois d'être constamment réadaptée à sa perférentation actuelle. Nous prenons ici pour ALFA l'état suivant :
|
Cet énoncé fait ressortir le besoin premier d'une critique de la réalité et de la pertinence sémantiques des termes employés. Et donc d'une ontologie terminologique cohérente. Ce besoin a été abordé par la compilation d'un glossaire pour la préparation d'un thésaurus à prétention inter-disciplinaire. Le projet de ce thésaurus fait partie de la recherche action générale dite du "Plan M" dont l'ontologie multitudinaire ouverte sera l'ontodiktyologie Diktya.