IRHM

De IRHM.MP
Aller à : navigation, rechercher


Il semble que nous puissions nous accorder sur une "pile de la réalité" où dans le principe il y a le philosophique ontique, et le dicible physique, puis le lisible scientifique, et maintenant le numérique technologique.

Il en résulte que tout schème de compréhension va d'abord réclamer pour architectonie première une ontologie qui sera d'abord terminologique : elle permettra de dire et de documenter, moyennant un mode de raisonnement ajusté aux connaissances ainsi réunies et à l'infodynamique (que nous découvrons), l'échange synergique des savoirs acquis, vers une augmentation paradigmatique du commun de la sapiense numérisée que nous nous partageons entre "Sapiens Sapiens plus machina".

La réflexion scientifique, philosophique, politique et économique face à la pratique technologique, notamment à partir de la réflexion sur les humanités numériques, nous fait aborder un temps nouveau où, par son vécu, le Sapiens se découvre donc promu Numéricus. Le temps de l'humanumérique est advenu, dont nous adoptons la contexture pour notre quotidien le plus banal.


Pour cela nous avons eu le temps de la découverte, de l'expérimentation, du déploiement initial, de la méfiance politique et sociétale, de la gouvernance et de la synthèse de ce premier effort. Il en est résulté la RFC 6852 "paradigme de normalisation moderne", rédigé conjointement par les Présidents de l'IEEE, de l'IAB, de l'IETF, de l'ISOC et du W3C, pour porter l'expérience normative et coopétitive de cet internet dont nos académies des sciences (S7) s'accordent pour faire la source de l'émergence de pratiques, de communautés et de méthodologies scientifiques et sapiensiques nouvelles.


Nous préoccupant ici d'un des produits de cette émergence, la recherche hors murs, il importe que nos propres préoccupations et organisations soient en phase avec elle. Dans un premier temps, elle nous parait concerner trois grands aspects :

  • le passage d'un mode hiérarchique plus ou moins décentralisé, au mode mode hétérarchique post-moderne de l'"en-réseau", en corrélation avec un mode disciplinaire décloisonné.
  • une pratique nouvelle des échanges d'information et de protection écojuridique des données réclamant des systèmiques budgétaires nouvelles cohérente avec la multiparité sociétale (États, société civile, secteur privé, organisations internationales) consensuellement agrée pour la société de l'information et du savoir (SMSI, Tunis, 2005)
  • l'apparition d'une évolution démographie significative résultant de l'ajout de près de quarante ans à l'espérance de vie humaine, et donc à celle du chercheur, et ainsi à la maturation, et à la transmission, de ses apports. Ce que nous appellerons ici le séniorat des ... séniorants.

Organisation hétérarchique diktyologique légère ouverte à tous et au séniorat

La solution, répétée de celle d'INTLNET, mais pour disposer de la capacité budgétaire, formalisé par une SAS, tournée vers la recherche action numérique, est celle d'un secrétariat animateur et coordinateur de services gratuits ou défrayés à la disposition d'une agora épistonumérique de chercheurs contributeurs, allant du doctorant au séniorant.

Participation à l'Institut

La participation à l'IRHM se fait par simple inscription/présentation gratuite et pérenne à son agora.

Objectif de l'IRHM

Le but de l'IRHM est la publication personnelle ou commune de perférents, c'est à dire de présentations scientifiques, technologiques et/ou sapiensiques tenues à jour visant à alimenter la circonflexion et la compréhension paradigmatique commune.