IRHM : Différence entre versions

De IRHM.MP
Aller à : navigation, rechercher
Ligne 2 : Ligne 2 :
 
Le paradigme de normalisation moderne de la RFC 6852, rédigé conjointement par les Présidents de l'IEEE, de l'IAB, de l'IETF, de l'ISOC et du W3C, porte l'expérience normative et coopétitive du monde internet.
 
Le paradigme de normalisation moderne de la RFC 6852, rédigé conjointement par les Présidents de l'IEEE, de l'IAB, de l'IETF, de l'ISOC et du W3C, porte l'expérience normative et coopétitive du monde internet.
  
Dans le principe il y a l'indicible ontique et le dicible physique, puis le lisible scientifique et maintenant le numérique technologique. Il en résulte que tout schème de compréhension va d'abord réclamer pour architectonie première une ontologie terminologique : elle va permettre de dire et de documenter, moyennant un mode de raisonnement ajusté aux connaissances ainsi réunies et à l'infodynamique que nous découvrons, l'échanges synergique des savoirs acquis vers une augmentation paradigmatique du commun de la compréhension sapiensique, partagé entre Sapiens Sapiens.  
+
Dans le principe il y a l'indicible ontique et le dicible physique, puis le lisible scientifique et maintenant le numérique technologique. Il en résulte que tout schème de compréhension va d'abord réclamer pour architectonie première une ontologie terminologique : elle va permettre de dire et de documenter, moyennant un mode de raisonnement ajusté aux connaissances ainsi réunies et à l'infodynamique que nous découvrons, l'échanges synergique des savoirs acquis vers une augmentation paradigmatique du commun sapiensique, partagé entre Sapiens Sapiens.  
 
<br/>
 
<br/>

Version du 1 octobre 2019 à 09:21


Le paradigme de normalisation moderne de la RFC 6852, rédigé conjointement par les Présidents de l'IEEE, de l'IAB, de l'IETF, de l'ISOC et du W3C, porte l'expérience normative et coopétitive du monde internet.

Dans le principe il y a l'indicible ontique et le dicible physique, puis le lisible scientifique et maintenant le numérique technologique. Il en résulte que tout schème de compréhension va d'abord réclamer pour architectonie première une ontologie terminologique : elle va permettre de dire et de documenter, moyennant un mode de raisonnement ajusté aux connaissances ainsi réunies et à l'infodynamique que nous découvrons, l'échanges synergique des savoirs acquis vers une augmentation paradigmatique du commun sapiensique, partagé entre Sapiens Sapiens.